双十一促销活动刚刚启动，AI眼镜的所谓「iPhone时刻」便提前到来。
10月27日，乐奇Rokid创始人祝铭明表示，显示与交互方式的变革，使行业迈入了「iPhone1时刻」。与此同时，乐奇Rokid发布了新一代Glasses2、全彩眼镜Color以及交互戒指。
2007年推出的初代iPhone，将通话、音乐和网页整合进一套多点触控界面，用户可直接用手指点按、滑动和缩放。它彻底改变了人们使用手机的方式。
这次突破真有这么大吗？我更想知道的是，智能眼镜，特别是AI眼镜，到底是谁在购买？还有谁愿意买！
01
什么样的需求，值得单独戴一副眼镜
智能眼镜常被置于「下一代手机」的讨论框架中。
但真正上手这类智能设备后，你会发现，那些试图取代手机的智能眼镜，根本离不开手机。
以多数人最渴望的拍摄功能为例，AI眼镜拍出的内容，画质仅比「记者暗访拍摄」稍好一点。这里我对比了主流AI眼镜与旗舰手机相机系统的配置。
当前旗舰手机已将超广角、主摄、长焦整合为一套系统。iPhone 18 Pro的三颗后置摄像头均为4800万像素，提供13mm、24mm和100mm三个原生焦段，主摄支持传感器位移光学防抖及最高4K120帧杜比视界录像。
相比之下，最新发布的Rokid Glasses2支持4K30帧、2K60帧，已属高规格，而不少AI智能眼镜甚至只能拍摄1080P画面。
若想拉近远处的孩子或拍摄建筑特写，手机的长焦依然更便捷。拍摄后，导入、选片、修图和剪辑等工作，仍需在手机上完成。
甚至有朋友问我，买个AI智能眼镜去拍演唱会是否更合适。
除拍照和录像外，AI眼镜自身的AI功能也显得颇为鸡肋。
AI眼镜还能识别花卉、翻译文字、回答问题，这些功能看似美好。华为支持对着一朵花提问，并进一步追问其开花时间；但若要回看对话，需进入华为眼镜App的小艺对话页面。拍照识图功能也仅限于部分HarmonyOS手机及系统版本。
若换用iPhone，蓝牙音乐和通话可用，但拍照问答、小艺翻译不在官方支持范围内。
开会时听外语，智能眼镜对手机的依赖更为直接。华为小艺同声传译虽支持中文与20种语言互译，但流程是手机拾音、眼镜播报译文。眼镜戴在耳边，而收音和联网的手机仍需保持工作状态。仅仅为了这一功能，有多少必要将普通蓝牙耳机换成一副眼镜？
这些看似美好的功能，实际体验却并不理想，无非是换了个方式而已。真不清楚智能眼镜能解决什么了不得的需求。
02
AI、智能、眼镜都没做好
如果说智能眼镜能部分替代手机功能倒也还好，问题在于它连眼镜本身都做不好。
尤其是眼镜作为配饰，既要看审美，也要看脸型。但AI眼镜能选的框型和尺寸有限，不适合的人很难像买普通眼镜那样再换一副喜欢的镜框。
更不用说这些AI眼镜都相当「重」。
小米2025年发布的AI眼镜官宣重量为40克（不含镜片），Rokid Style为38.5克（不含处方镜片）。华为AI眼镜「钛丝半框光学镜·钛银灰圆形」标注35.5克（不含衬片）；装上500度、1.67折射率镜片后，增至47.3克，比不带衬片的镜架重了约三分之一。
而且，近视镜一旦配好，退货也更麻烦。华为的定制镜片，非质量问题不享受7天无理由退换。当然，这点普通眼镜也一样。
如果说眼镜部分是智能眼镜的基础，做不好确实难以忍受，那么续航就像一个挠不到的痒痒，始终让人难受，却又无可奈何。
Rokid上一代Glasses海外FAQ列出8-10小时混合使用，高强度录像约45分钟；华为标注12小时综合续航，测试组合中录像仅9分钟，视频通话或直播只有4分钟。其满电720P直播标称78分钟，连续录像还可能因过热暂停。
当然，充电盒能让眼镜在途中反复补电。Ray-Ban Meta第三代的盒子标称可额外提供最多50小时综合使用，Rokid Style也有可选充电盒。
但这种摘了戴、戴了摘，近视用户还需配备用眼镜的使用体验，有多糟心就不必细说了。华为支持有线边充边用，但眼睛上插根线是否有些奇怪？
最后，日常佩戴还需面对旁人对摄像头的戒备。我曾遇到戴AI眼镜出门，在未拍摄的情况下被问是否在拍摄，吓得我在公交地铁上再也不敢戴了。
我戴上眼镜是想低调行事，结果却成了穿新衣的国王。
03
先把眼镜做好，再谈下一代手机
这两年，AI智能眼镜销量相当可观。
商务部披露，今年前三季度，重点平台智能眼镜销售额增长1.1倍。今年这类产品也纳入国补，符合条件、售价不超过6000元的智能眼镜，按优惠后成交价补贴15%，最高500元。尝鲜门槛确实降低了。
这个仍在寻找用途的产品品类，不少人仍在涌入。
在B站与CBNData今年发布的报告中，1000名受访者中，智能眼镜已购比例为10.2%，未来想买的比例为53.9%。这项调查涵盖不同类型的智能眼镜，已购买和未来想买的比例，都超出我的预期。
这份调查还询问了消费者购买AI智能硬件前的考虑因素，58.3%选择AI功能是否真的好用，54.9%关注真实使用体验与实测效果，关注是否够新、够前沿的仅占15.9%。
消费者购买AI硬件，首先关心功能是否好用。眼镜将操作搬到脸上后，究竟比手机省了多少事，值得在下单前想清楚。
不知道各位是否有同感，今年B站上，各类智能硬件产品的「评测」和「广告」都变少了。去年9月，up主电丸科技发布视频，宣布不再接受智能眼镜商单。他们批评不少同行将内容做成广告宣传片，也质疑国产厂商对技术路线、功能和使用场景的定义。
初代iPhone发布时，苹果让打电话、听音乐、上网有了新的操作方式。
而AI眼镜讲了这么久，人们仍在问，买回来到底能干什么。
如果只是冲着「下一代手机」，那我希望厂商们先把眼镜做好，再谈「iPhone1时刻」。
本文来自微信公众号“硬核看板”（ID：yinghekb），作者：李沣，36氪经授权发布。
评论4